Большой бизнес или банальное мошенничество? Следственные органы на службе опг

Экс-глава холдинга R-Style Василий Васин рассказал о причинах, которые привели бывшего партнера к краху

В последнее время в СМИ регулярно появляются публикации, в которых совладелец ряда российских компаний Вячеслав Рудников заявляет, что бывшие деловые партнеры отбирают у него бизнес. В частности, обвинения сыплются в адрес экс-президента IT-холдинга R-Style Василия Васина. «Похититель бизнеса», который «использует неправомерные решения российских судов» – так Рудников характеризует Васина в прессе. Не ответить на такие высказывания предприниматель, ранее хранивший молчание, не мог. В эксклюзивном интервью журналисту «НГ» Андрею Короткову он рассказал о причинах конфликта и о том, как из-за действий Рудникова разваливаются некогда весьма успешные совместные бизнес-проекты.

– Василий Иванович, вы с Вячеславом Рудниковым вели совместную деятельность еще с начала 90-х. Почему же сейчас, после стольких лет, разгорелся такой острый конфликт?

– Причина только одна – со временем Рудников утратил способность договариваться вообще с кем-либо, включая меня. Он и ранее свое «я» ставил превыше всего, подчеркивая свою гениальность и креативность, а сейчас можно констатировать факт, что разумных доводов он просто не слышит. Вместо этого он предпочитает обвинять бывших партнеров в мнимой алчности, а суды, в которых он проигрывает почти все иски, – в коррупции.

Тенденция к этому у него появилась еще примерно 10 лет назад. Я предполагаю, что на характер Славы повлияло увлечение другими, не связанными с основным бизнесом холдинга, проектами, а также амбиции в политике. Тогда же и появились у нас в офисе люди с мутными бизнес-проектами, приводившие к потере денег, квазипатриоты с националистическими идеями, что вылилось в создание партии «Дело нации», фонда «Русские» и других прожектов. Каковы бы ни были причины, но по факту Рудников занимался только своими проектами, совершенно не участвуя в других бизнесах. При этом в финансовых вопросах он вел себя как диктатор – как будто является единственным акционером. Слава считал, и это проскакивало у него регулярно, что «все это мое, а вас я привел и держу в качестве помощников, оперативных управленцев и прочих советников… Имею право в любой момент пользоваться ресурсами компании». С годами, особенно после неудачи с брянским губернаторством, он становился все менее способен к диалогу. Сейчас просто стали хорошо видны плоды этой многолетней тенденции.

Василий Васин

– Можно ли сказать, что конфликт перешел в личную плоскость?

– К сожалению, да. Я бы сказал, что он уже является не только деловым, но и межличностным. Я долгое время не считал возможным обнародовать какие-то нюансы, связанные с коммерческой деятельностью, превращать наши бизнес-споры в достояние общественности. Но высказывания, задевающие мою честь и деловую репутацию, стали последней каплей – я не хочу больше молчать.

– Хотя сам Рудников в последнее время через СМИ активно представляется жертвой своей доверчивости по отношению к бывшим деловым партнерам. Как вы это прокомментируете?

– Говорить о том, что он жертва – просто смешно. Во всех спорных ситуациях он является нападающим, а остальные, связанные с ним деловыми отношениями акционеры становятся заложниками его негибкости и зачастую непредсказуемости.

Поясню, что у нас было несколько совместных бизнес-проектов в различных областях. И практически у всех компаний четыре основных акционера, которые в разной степени владели пакетами акций – Рудников, Рилван Бамгбала, Юрий Отрашевский и я. Странные, мягко говоря, взгляды Рудникова на то, как должно строиться партнерство, привели к тому, что сейчас Арбитражный суд завален делами сразу по нескольким нашим компаниям, таким как «Фетикор», «КС-Траст», «Актера», R-Style. Их большая часть касается вопроса справедливого раздела бизнеса. Но как раз в этом вопросе Вячеслав не хочет слушать других и идти на разумные компромиссы. Поэтому, как я считаю, сейчас к нему наилучшим образом подходит определение «предприниматель-сутяжник», что с нормальной бизнес-этикой несовместимо. Получается, что он и сам не работает, и другим не дает, затягивает судебные процессы и блокирует деятельность своих же организаций – разваливает то, что создавалось годами.

– Чего он добивается?

– Максимальной выгоды для себя, а в идеале – чтобы вообще не надо было ни с кем делиться. Например, сейчас он пытается банкротить ООО «Фетикор» – и это после продолжительного судебного процесса, который, казалось бы, все поставил на свои места. Суть в том, что акционеры – я и Рилван Бамгбала – в свое время решили выйти из этого общества. По российскому законодательству обычная процедура – тем, кто выходит, выплачивается стоимость их долей. Но Рудников, как единственный оставшийся акционер, платить не хотел, из-за чего нам пришлось не раз отстаивать свои права в суде. После того как мы все-таки отсудили то, что причитается, Рудников подал заявление о банкротстве компании, заявив, что она ему много задолжала. Что будет дальше – предугадать несложно: назначат конкурсного управляющего и реализуют имущество компании. Для Рудникова это означает прибыль от продажи имущества и экономию на выплатах бывшим партнерам. А для других акционеров, впрочем, как и для всего предпринимательского сообщества, это будет сигналом к тому, что иметь дело с Рудниковым нельзя, поскольку он пренебрегает любыми партнерскими договоренностями. Не случайно же сейчас он является фигурантом уголовного дела по статье «Покушение на мошенничество в особо крупном размере» и в настоящее время находится под подпиской о невыезде.

– С чем связано обвинение Рудникова в мошенничестве?

– Его обвиняют в незаконном выводе активов из компании «КС-Траст». А это более 20 тысяч квадратных метров офисных площадей в Москве и регионах. Спор в ее отношении между Рудниковым и Бамгбалой идет уже очень давно. Дело в том, что изначально доля Вячеслава в этом бизнесе составляла 48%, а 24% принадлежали Бамгбале, 13% – Отрашевскому и 15% – мне. Я, кстати, не получил за них никакой компенсации, хотя по нашей с ним договоренности я передал ему эти акции.

В настоящее время 76% активов «КС-Траст» принадлежат Рудникову, что имеет документальное подтверждение, остальные 24% – Бамгбале. Рудников считает, что это все его, и не идет на раздел имущества с Бамгбалой, обвиняя его в рейдерских атаках и таким образом затягивая процесс. Очернить своего бывшего партнера, придумать повод, почему не нужно отдавать деньги, – вот стиль «предпринимателя» Рудникова.

– Вы сказали, что до сих пор не получили компенсации от продажи доли «КС-Траст». То есть, получается, понесли прямые финансовые потери. Это единственный подобный случай в ваших взаимоотношениях с Рудниковым?

– Нет. Например, в прошлом году польскому холдингу Asseco был продан разработчик банковского софта R-Style Softlab. По моим сведениям, около 40 миллионов долларов от Assеco были получены Рудниковым, но мою долю он отдавать отказался. Хотя это для него должно быть вообще-то вопросом чести. Дело в том, что юридически мои права на часть компании не были оформлены – формально ею владел только один человек. Но фактически акционеров у нее все-таки было четверо. Просто раньше очень часто отношения такого рода между партнерами выстраивались на доверии, без документальных подтверждений. К сожалению, доверия Рудников не оправдал.

– А в каком состоянии сейчас находятся активы IT-холдинга R-Style, который вы много лет возглавляли?

– С 2014 года компания, по сути, из-за конфликта между акционерами начала разваливаться. Постоянные суды, статьи в СМИ, инициированные Рудниковым, привели к напряженности в коллективе и со стороны заказчиков, что привело к потере людей и заказов. Сложилась такая обстановка, что из-за постоянной возни в судах фактически стало невозможно выполнять заказы.

– Как до этого дошло?

– После кризиса 2008 года все бизнес-направления холдинга испытывали большие трудности, прибыльных компаний осталось немного. Но Слава продолжал требовать инвестиции в свои направления, которые приносили только убытки и были всегда «дотационными». На этой почве возникли конфликты, особенно между Рудниковым и Бамгбалой, что привело к жесткому разрыву их отношений. Примирить их и как-то мирно поделить бизнес не удалось, несмотря на предпринятые мною усилия. Не договорились. Было принято решение продать R-Style SoftLab, чем занимался Отрашевский. Ресурсов активно развивать системную интеграцию, как одно из основных прибыльных направлений, тоже не было. Поэтому, когда к нам обратились инвесторы с рынка, мы приняли решение о сотрудничестве с ними.

Сделку оформили по общепринятой в мировой практике схеме – инвесторы приобрели пакет акций с правом выкупить оставшийся через пару лет по заранее определенной формуле оценки стоимости и с возможностью привлечения аудиторов из первой «четверки» для оценки бизнеса. Но, как я понимаю, соблюдать соглашение Слава был не намерен. Он стал настаивать на том, чтобы инвесторы выкупили оставшуюся у него долю по желаемой им цене. Стоит ли говорить, что в цивилизованном мире это расценивается как вымогательство? Причем не помогали никакие увещевания. Инвесторы, мягко говоря, были в шоке.

Возможностями заказа оценки бизнеса у независимых аудиторов из первой «четверки» он почему-то не воспользовался, а сразу же подал иск против инвесторов в Лондонский международный арбитражный суд. Но здесь его надежды не оправдались – в 2016 году суд отказал во всех его требованиях, которых, я замечу, было не менее 10. Кроме того, ему присудили выплатить более 11 миллионов долларов, причем он сам об этом рассказал СМИ. Думаю, он будет избегать выплат всеми возможными способами. При этом он, по сути, уже успел обвинить Лондонский арбитраж в коррупции.

– Не могли бы вы также пояснить суть спора, связанного с упомянутым ООО «Актера»? Оно сейчас банкротится?

– Совершенно верно, это был еще один наш совместный проект. Компания должна была построить аквапарк в Зеленограде. Когда начался конфликт со Славой, он попытался увеличить подконтрольную ему долю в компании в обход меня и Бамгбалы, но тоже не преуспел. Очень неприятным моментом стало то, что в одном из документов – протоколе общего собрания участников общества – стояла моя поддельная подпись, что доказала экспертиза, представленная в суде. Затем Рудников попытался исключить из общества нас с Рилваном Бамгбалой, но снова проиграл в суде. Теперь же неким Гришиным, являющимся полным тезкой генерального директора медиаресурса «Кирилл и Мефодий», которым владеет Рудников, инициирована процедура банкротства «Актеры». Совпадение ли это? Вряд ли. Обидно только, что проект строительства аквапарка так и остался на бумаге.

– Вы сказали, что Рудников обвинил в коррупции Лондонский суд. Российские суды, в которых он регулярно проигрывает иски, тоже называет «коммерческими магазинами». Как вы считаете, в чем причина столь упорного нежелания признавать очевидные поражения?

– Как я уже сказал, никаких разумных доводов он не слышит. Вероятно, жажда наживы довела его до состояния дельца, который не может посмотреть на ситуацию критически. Поэтому, как я считаю, теперь Рудников и следует логике «лучшая защита – нападение», и это неизбежно толкает его все дальше и дальше в пропасть, в которой все партнеры становятся бывшими. При этом он действительно стал тем человеком, который мог бы «быть сам кузнецом своего счастья», но настойчиво кует себе только горе и проблемы.

После всех вероломных выпадов, гнусных высказываний, в том числе и в мой адрес, он уже зашел настолько далеко, что оставил мне только один вариант действия – методично доказывать свою правоту и добиться от Вячеслава Рудникова возмещения всех понесенных убытков. Уверен, что в конце концов так и будет.

Андрей Коротков

Оригинал 20.12.2017, 14:02

Рейдерские захваты в России невозможны без поддержки коррупционных правоохранителей

18 декабря на сайте KM.RU было опубликовано открытое письмо предпринимателя Вячеслава Рудникова к Президенту Российской Федерации. Поднятые в нем вопросы нам показались актуальными, касающимися не только его его одного, поэтому мы решили перепечатать материал полностью и без купюр.

Предприниматель Вячеслав Рудников в течение пяти лет ведет борьбу с нечистоплотными бизнесменами и рейдерами, которые пытаются отнять у него активы. По мнению предпринимателя, фабриковать против него уголовные дела помогают коррумпированные сотрудники правоохранительных органов, без которых предъявить ему обвинения фактически «на пустом месте» было бы невозможно.

Вячеслав Рудников обратился с открытым письмом к Президенту России, который неоднократно обозначал проблему коррупции в правоохранительных органах и незаконного преследования предпринимателей как одну из основных в нашей стране.

Мы просим наших коллег, СМИ, которым небезразлична тема борьбы с коррупцией, также опубликовать на своих страницах данное обращение.

Открытое письмо Президенту России В. В. Путину

о вопиющей коррупции и бездействии правоохранительных органов, покрывающих рейдерство и фабрикации уголовных дел против предпринимателей организованной преступной группой

Уважаемый Владимир Владимирович!

Выступая перед Федеральным Собранием, Вы обозначили проблему коррупции и незаконного преследования предпринимателей органами правопорядка как одну из основных, мешающих развитию экономики нашей страны.

Я, Рудников Вячеслав Алексеевич, предприниматель, вот уже более 5-ти лет подвергаюсь незаконному уголовному преследованию по сфабрикованному делу , травле органами предварительного следствия МВД РФ и СК РФ при полном попустительстве органов прокуратуры, а также давлению «заказными», неправомерными решениями судов. Происходящее я связываю с высоким уровнем коррупции в этих органах. Я обладаю информацией о коррупционерах, поскольку получаю ее из многих источников, заслуживающих доверия.

По моему глубокому убеждению, в Москве давно сложилась организованная преступная группа (ОПГ), возглавляемая российским миллиардером Клячиным А.И., куда также входят Гордеев С.Е., Устенко Е.Б., Васин В.И., Бамгбала Р.А., Касаткин С.Н., Кирсанов А.Ю., Кожевников К.Р. и ряд других лиц, которая при помощи коррумпированных ими сотрудников следствия и прокуратуры с 2012 года по настоящее время ведет со мной борьбу с целью хищения принадлежащих мне бизнес-активов.

Против меня органами МВД РФ сфабриковано уголовное дело № 148360, а затем эта «работа» была продолжена органами Следственного Комитета РФ. Дело было возбуждено 31 октября 2012 года по заявлению неизвестного мне человека, некоего Бокши А.О., выступившего по доверенности от лица моей компании , которого я никогда в глаза не видел и которого следствие за 5 лет мне так и не представило для знакомства, хотя бы на очной ставке. Возбуждено дело было очень оперативно, в течение 9 дней, при этом в том же отделе УВД МВД по СВАО, где уже 24 февраля 2012 года было возбуждено уголовное дело № 148058 против рейдеров, по заявлению руководителя компании ООО «КС - Траст», в отношении которой совершались многочисленные рейдерские атаки (дело это благополучно развалено сотрудниками ГСУ МВД РФ по г. Москве и лично следователем Грозан А. В ., сейчас мы предпринимаем попытки все же довести его до конца в УВД МВД по СВАО, встречая сильнейшее сопротивление следствия).

Возбуждено дело № 148360 следователем Погребным К.С. на основании ложных рапортов сотрудника МВД Ульяшина Д.В. и других. Меня как собственника никто не вызывал и не опрашивал, и я узнал о том, что дело возбуждено примерно через 4 месяца, в конце января 2013 года, одновременно с началом новой массированной атаки на мои активы. При этом действия следствия МВД были полностью синхронизированы с действиями рейдеров.

Однако, несмотря на все старания «правоохранителей» из МВД, нам удалось отбить эти атаки, признать через суд все «доверенности» Бокши А.О. ничтожными, на его сообщников черногорца Кордика Давора и британца Эрика Симона в полиции Кипра были выписаны ордера на арест в рамках возбужденного там уголовного дела. Кстати, против одного из нападавших - нигерийца Бамгбалы А.Р. - еще 13 декабря 2011 года было отдельно возбуждено уголовное дело № 413999 о мошенничестве на сумму более 350 млн рублей. В настоящее время дело также полностью развалено ГСУ МВД РФ по г. Москве (и к этому также приложила руку следователь Грозан А. В), в деле имеются подлоги, самым наглым образом сфабрикована экспертиза и т. д. , и это - отдельная история беспредела «правоохранителей».

Продолжу.

Казалось бы, в сентябре 2013 года, в связи с решениями судов по незаконным полномочиям Бокши А.О. выступать от имени моей компании, наступил счастливый конец всей этой грязной истории с уголовным делом № 148360. Однако не тут-то было. В противодействие со мной активно включилась группа под руководством Клячина А.И., которую я считаю (и у меня на это есть все основания) организованной преступной группой. Эти люди, по моему мнению, вложив огромные средства, воспользовались завершенным, но официально не закрытым уголовным делом № 148360 и путем подкупа значительной группы лиц из органов МВД, СК и Прокуратуры придали делу «второе дыхание». Меня обвинили в «хищении» своего же имущества. Такая агрессивная и незаконная деятельность Клячина А.И. и его группы по моему твердому убеждению связана с тем, что Клячин А.И. должен был в конце 2013 года выплатить мне значительные денежные средства за приобретенные им акции в моих компаниях - более 50 млн долл. Чтобы избежать выплат (на сегодня эти активы группой Клячина А.И. уже фактически украдены), а также захватить и все другие принадлежащие мне активы, эта группа собственно и действует. Никаких других причин моего незаконного уголовного преследования нет. Моя «вина» заключается лишь в том, что я отказываюсь отдавать бандитам результаты своего многолетнего труда - созданные за 25 лет активы моих компаний.

С декабря 2013 года, т.е. уже более 4 лет, незаконно арестовано мое имущество - несколько построенных моими же компаниями офисных зданий в Москве, что не позволяет мне использовать их в качестве залогов при получении кредитов и ввести в хозяйственный оборот. При этом эти здания являются имуществом третьей стороны, к которой у следствия нет никаких претензий и которая прямого отношения к уголовному делу не имеет.

Для справки: мои компании реализуют очень нужные стране проекты и занимаются компьютерными технологиями, разработкой программного обеспечения, интернет-технологиями, системной интеграцией, телекоммуникациями, разработкой летательных аппаратов, производством обучающих программ и документальных научно-популярных фильмов, инновационной деятельностью. К сожалению, ряд проектов закрыты, а некоторые уже более 4-х лет заморожены из-за событий, происходящих вокруг меня и описанных в настоящем обращении. Мне пришлось уволить более 400 специалистов.

Все нынешние мои «неудачи» - результат рейдерских атак на мой бизнес с 2012 года и действий ОПГ Клячина А.И. с 2013 года по сегодняшний момент, а также результат незаконного уголовного преследования меня - успешного до недавней поры предпринимателя.

Огромное количество жалоб и ходатайств по существу дела, за 5 лет направленных мной в органы МВД, СК РФ, Прокуратуры, практически либо полностью игнорируются, либо в них отказывается. Причём мне даются ничем не мотивированные, неконкретные отказы, из разряда «ты не прав и все, нарушений нет», хотя все мои жалобы и ходатайства более чем конкретны и расписаны по пунктам. Почти все жалобы, подававшиеся на имя руководителей органов, без проверки передавались «вниз» тем же сотрудникам, действия которых обжаловались и которые совершали должностные преступления. А «наверх», вероятно, докладывалась заведомо ложная и искаженная информация. По моему убеждению, все эти годы нижнее и среднее звено следствия и прокуратуры манипулировали фактами и искажали данные в своих отчетах, передаваемых высшему руководству.

Уважаемый Владимир Владимирович, происходит ровно то, о чем Вы говорили, обращаясь к Федеральному собранию - умышленное разрушение бизнеса нечистоплотными сотрудниками правоохранительных органов за мзду, получаемую ими от рейдеров.

Вы трижды давали поручения разобраться в вопросах уголовного преследования меня: 28 мая 2014 года Колокольцеву В. А, 14 августа 2014 года Чайке Ю.Я., 24 июня 2015 года главе СК РФ БастрыкинуА.И. («рассмотреть и доложить»). Полагаю, что Бастрыкин А.И. докладывал Вам информацию, однако, боюсь, информацию ложную, подготовленную его сотрудниками. Ведь уже 14 июля 2015 года дело было возвращено Бутырским судом прокурору с разгромными формулировками, и Мосгорсуд подтвердил это решение 17 сентября 2015 года. Продержав дело целый год без движения, следствие передало его уже в другой суд - Тушинский, понимая, что исправить замечания Бутырского суда не удастся - белое не станет чёрным, а чёрное - белым. Но и Тушинский суд 23 декабря 2016 года вернул дело в Прокуратуру, причём добавились ещё большие основания для его немедленного закрытия. 28 марта Мосгорсуд подтвердил решение Тушинского суда. И снова дело до сих пор находится у следствия, теперь в Бабушкинском межрайонном следственном отделе все того же СК по СВАО, и по нему не проводится практически никаких действий. Конечно, судов в Москве много, простор у следствия есть - почему бы не перебрать все?

Никакой разумной реакции на Ваши поручения трем ведомствам не последовало, а ведь Вы просили всего лишь рассмотреть и доложить. В ответ я получил от этих структур те же самые отписки, что и ранее, содержащие ложную, недостоверную и давно опровергнутую мной информацию в редакции того же следователя. До сих пор меня без всяких законных оснований «кошмарят» все эти силовые структуры. Получается, что все они фактически игнорируют Ваше мнение.

5 декабря 2017 года начальник следователя Блинова Т.Б., руководитель СК по СВАО Галашко С.К. издал Постановление об отмене Постановления о возбуждении уголовного дела от 31 октября 2012 года по заявлению Бокши А.О. (мошенника, которого следствие не ищет). Тем самым следствие ПРИЗНАЛО НЕЗАКОННЫЙ ХАРАКТЕР ВОЗБУЖДЕНИЯ ЭТОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА И НЕЗАКОННЫМИ ВСЕ ДЕЙСТВИЯ СЛЕДСТВИЯ В ТЕЧЕНИЕ ЭТИХ 5 лет. А между тем за это время были арестованы мои активы на сумму более 2-х миллиардов рублей, которые могли позволить мне сохранить бизнес и проекты и защититься от рейдеров, нападки от которых продолжаются до сегодняшнего дня. Я 15 месяцев находился под домашним арестом и до сих пор нахожусь под подпиской о невыезде.

Но окончание моих мытарств этим не закончилось, и все началось заново: тогда же, 5-го декабря 2017 г. следствием без прекращения уголовного преследования и самого уголовного дела № 148360 против меня возбуждается новое уголовное дело № 11702450017000065, причем по тому же единственному «эпизоду» и на основании рапорта следователя Блинова Т.Б. Он же снова принимает это дело к своему производству.

Всякому нормальному человеку понятно, что если за 5 лет следствие так и не смогло внятно сформулировать обвинение (а их было четыре разных варианта), если дело дважды возвращалось судом еще на предварительной стадии рассмотрения, если факты говорят о моей полной невиновности, но просто цинично игнорируются, то либо следователь Блинов Т.Б. и его руководитель Галашко С.К. - непрофессионалы и их надо менять, либо они коррупционеры и с ними тоже нужно что-то делать. Я неоднократно писал жалобы и ходатайства, чтобы поменяли следователя Блинова Т.Б. на честного следователя, который мог бы объективно и быстро разобраться во всем (документы, подтверждающие мою невиновность, имеются в деле практически с самого начала следствия). Но Блинов, видимо, приставлен кем-то к этому делу, чтобы делать всю работу в «поле», а прикрывает его все тот же руководитель Галашко. То есть следователь Блинов В ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ начал «расследование» этого «дела». Но это же чистая коррупция! Именно упорное нежелание менять следователя, несмотря на наши многочисленные ходатайства, может свидетельствовать о том, что и сам Блинов, и его руководитель Галашко являются коррупционерами , впрочем, очевидно, совсем не единственными в этом деле. Есть люди и повыше. Конечно, в этом театре абсурда, устроенном правоохранителями, нельзя исключить и абсурдный же вариант - системе СК РФ просто нужно на ком-то «тренироваться», и для этого выбрали меня, как будто нет реальных преступников. Но эта версия слишком смелая, и я ее все же отметаю.

Очевидно также, что правоохранительные органы не хотят прекращать это дело и по причине того, что боятся проверки и возможного наказания виновных , боятся, что им самим будет предъявлено обвинение в незаконном уголовном преследовании и что они сами окажутся на скамье подсудимых. Во всяком случае, Вы неоднократно, выступая в СМИ, говорили о необходимости бороться с таким явлением и наказывать, в том числе привлекая к уголовной ответственности коррумпированных сотрудников, фабрикующих уголовные дела и незаконно преследующих предпринимателей.

С октября 2014 года дело № 148360 «курировал», по моим данным, с целью оказания давления на меня арестованный летом 2015 года высокопоставленный сотрудник ГСУ СК РФ по г. Москве генерал-майор Денис Никандров. Следователь Блинов Т.Б. открыто заявлял мне, что «не видит перспектив в этом деле» но, тем не менее, «если я это дело закрою, с меня начальство голову снимет», открыто признавался, что его «курирует сам генерал».

После ареста Д. Никандрова летом 2016 года у меня появилась надежда, что сфабрикованное против меня дело № 148360 пройдет объективную проверку честных, независимых следователей и прокуроров. Мои адвокаты подавали ходатайства еще с осени 2015 года о передаче дела другому следователю, но дело намертво «приклеилось» к Блинову, который был переведен из СК СВАО в ГСУ СК РФ по г. Москве вместе с этим делом. Вероятно, слишком много сил и средств было вложено в его фальсификацию. Видимо, боясь проверки после ареста Никандрова Д., следствие срочно повторно «вытолкнуло» дело в суд в августе 2016 года, лишь бы оно не оставалось у него и не попало под проверку (вроде бы была создана некая комиссия по проверке всех дел с участием Никандрова Д.). Не сумев за год - с сентября 2015 по июль 2016 года - устранить все замечания Бутырского суда и понимая, что еще раз Бутырский суд вновь откажется рассматривать ложь следствия под названием «Обвинительное заключение», дело передали в другой суд, Тушинский, грубо нарушив все процессуальные нормы. В свою очередь, Тушинский суд длительное время, несмотря на все эти нарушения, пытался довести дело хотя бы до начала слушаний, немотивированно отклоняя ходатайства стороны защиты и не замечая даже формальных оснований для его прекращения. В итоге и суд «не устоял» перед натиском откровенного беззакония, возвратив дело прокурору.

И сейчас коррумпированные сотрудники правоохранительных органов продолжают попытки «не мытьем, так катаньем» на пустом месте придумать что-то такое, что в итоге позволит заказчикам незаконно упрятать меня за решетку и затем отобрать у меня мое имущество. Они не гнушаются откровенными письменными подлогами в деле (готов предоставить целый список ), «не замечают» доказательства моей невиновности и не признают тем самым неудобные для них официальные документы и факты . Не удовлетворяются мои ходатайства: в частности, по моей информации, уничтожены ответы из кипрской полиции в органы российского следствия как неудобные, поскольку против «потерпевшего» по делу № 148360 российского и одновременно нигерийского гражданина Бамгбалы А.Р., участника ОПГ Клячина А.И., в полиции Никосия возбуждено уголовное дело еще в мае 2013 года. В настоящее время в рамках того дела выданы ордера на арест двух его сообщников - британца Эрика Симона и гражданина Черногории Кордика Давора, открыто похитивших принадлежащую мне компанию «Капенда» и выдавших от ее имени подложную доверенность на имя россиянина Бокши А.О., заявление которого и послужило основанием для возбуждения уголовного дела № 148360, по которому меня сейчас прессует вся российская государственная машина. Преступником А. Бокшей и его сообщниками следствие не занимается вообще, полностью игнорируя требования законодательства. Тем самым следствие и прокуратура фактически помогают рейдерам отобрать у меня собственность, а не защищают меня от незаконных посягательств, фактически действуя совместно с ОПГ Клячина А.И. и в ее интересах.

Что же произошло с моими компаниями за время незаконного уголовного преследования меня органами «правопорядка» в течение 5-ти лет?

А) «Странные» решения судов (отдельная большая тема, здесь не излагаю ввиду объемности материала) привели к тому, что член ОПГ Васин В.И. умышленно обанкротил ООО «Эр - Стайл», выведя предварительно из компании около 900 млн руб. Обанкротил компанию, имевшую чистую прибыль после уплаты всех налогов в размере 272 млн руб., и только потому, что ее захотела украсть эта ОПГ под управлением Клячина А.И. В этой афере принимали участие конкурсный управляющий Кожевников К.Н., личный юрист Васина Кирсанов А.Ю., а также судья арбитражного суда Свирин А.А. и ряд других судей. Васиным был выдан незаконный и недействительный вексель на 235 млн руб. компании своего юриста Кирсанова А.Ю., был выдан на 3 месяца невозвратный кредит на 221 млн руб. компании с участием Клячина А.И. и Гордеева С.Е. (им принадлежит в ней 50%), которые впоследствии исчезли, Васиным и другими лицами из ОПГ был умышленно и тайно списан новый товар на сумму более 500 млн руб. Преступники не боятся ничего, поскольку пользуются коррупционными связями. За три года хождений по правоохранительным органам так до сих пор и не удалось возбудить против них уголовное дело, хотя все улики и доказательства лежат на поверхности. Сумма хищения - около 1 млрд рублей.

Б). В другой компании с похожим решением суда членами ОПГ Васиным В.И. и Касаткиным С.Н. при административной и коррупционной поддержке у меня похищен бизнес по ремонту и обслуживанию вычислительной и офисной техники - ООО «Эр Эс Сервис», имеющее более 100 отделений в России, Казахстане и Белоруссии, возможно самую крупную профессиональную сеть с подобной деятельностью. Стоимость этой компании я оцениваю в 1,2 - 1,5 млрд рублей . Мои попытки возбудить уголовные дела против незаконных действий членов этой преступной ОПГ также закончились ничем, хотя я и продолжаю попытки возбудить уголовное дело, однако ОПГ, вероятно, залила все деньгами, все вязнет годами в мелочах и болоте. Сотрудники правоохранительных органов, по моему глубокому убеждению, всячески выгораживают настоящих преступников, не дают хода расследованию. Честные оперативные работники есть, так, некоторые из них, занимавшиеся проверкой всех этих обстоятельств, открыто заявляли мне, что «имеются неоспоримые доказательства преступления, но у нас есть распоряжение начальства уголовное дело не возбуждать». Лично я считаю и уверен в том, что одной из самых зловещих фигур ОПГ является Устенко Е.Б., которого считаю «решальщиком», тем, кто и договаривается с коррупционерами непосредственно либо через своих помощников.

В). Была полностью разорена ООО «е-Стайл Софтхаус», небольшая (ядро компании - порядка 60 человек), но очень профессиональная компания по разработке программ на заказ. Васин В.И. обманом перевел всех сотрудников, всех заказчиков, финансы компании в новую компанию, зарегистрированную на его имя, но фактически принадлежащую, по моему глубокому убеждению, тем же Клячину А.И. и Гордееву С.Е. В компании остался один человек - директор Потапенко А. Сумма ущерба - более 400 млн рублей.

Г). С 2014 года меня лишили доли в созданной мной в 1991 году группе компаний «Эр - Стайл». Это сделал Клячин А.И., который в 2012 году вошел в бизнес инвестором (правильнее написать в кавычках - «инвестором») и, вступив в сговор с директором управляющей компании ООО «Эр - Стайл Групп» Васиным В.И., при помощи других членов ОПГ – Гордеева С.Е., Устенко Е.Б., Кирсанова А.Ю. - вывел активы всего бизнеса в новую компанию ООО «РедСис» (где Васин также стал директором), лишив меня более 3 млрд рублей . Были выведены кадры - более 1000 человек, переведены филиалы в 6 крупнейших городах России, перезаключены договора с заказчиками, украдена интеллектуальная собственность в виде примерно 150 отраслевых решений, выведены финансы, перезаключены договора с более чем 50 поставщиками продукции. Кстати, в конце 2016 года ООО «РедСис» была продана известным бизнесменам братьям Алексею и Дмитрию Ананьевым, владельцам Промсвязьбанка (также являются владельцами компании «Техносерв»). Мои попытки встретиться с Ананьевыми и дать им информацию о том, что актив является краденым, понимания у них не нашел, встречаться они отказались. Видно, выгодно купили, а деньги, как известно, для многих людей не пахнут.

Д). В настоящее время руками Васина В.И. и Кирсанова А.Ю. группа «Эр - Стайл» готовится к банкротству, ряд компаний уже находятся в состоянии ликвидации. Кирсановым используется схема искусственного создания долгов, так как это было с ООО «Эр - Стайл». Очевидно, ровно по той же схеме, что и ООО «Эр - Стайл» - уже получены некие исполнительные листы - Кирсанов А.Ю. активно использует схемы, связанные с третейскими судами. У меня в Группе компаний «Эр-Стайл» остались 33% акций, и я вхожу в Совет директоров компании, однако с лета 2013 года Клячин А.И. и его группа меня полностью отстранили от участия в управлении и от всякой информации, в офис не допускают более 4-х лет, пользуясь рядом мошеннических технологий, в том числе возбужденным против меня «заказным» делом № 148360.

Таким образом, уже на сегодня ОПГ Клячина А.И., используя против меня, реального собственника компании «КС - Траст», сфабрикованное уголовное дело № 148360, похитила мои активы на сумму не менее 5,5−6 млрд рублей и продолжает атаковать оставшиеся у меня компании.

Одновременно органами правопорядка разваливаются или уже развалены два уголовных дела, возбужденных против членов ОПГ.

Не расследуется уголовное дело № 148058, возбужденное по заявлению директора ООО «КС - Траст» против рейдеров еще 24 февраля 2012 года.
Не расследуется уголовное дело № 413999, возбужденное еще 13 декабря 2011 года по факту мошенничества Бамгбалы Р.А., похитившего более 350 млн руб. в компании «Ветэрра», где мне принадлежало более 50% акций. По этому делу следствие ГСУ более 20 (!) раз не исполняло запросы суда о предоставлении документов! Отказывало суду, а это уже, извините - полный беспредел. Потом дважды возвращало на один месяц, не совершало никаких действий, в том числе тех, которые суд обязал осуществить, вновь прекращало дело, и так неоднократно. Бездействуя и годами затягивая расследование, дело настойчиво ведут к прекращению по истечении срока давности, который должен наступить в июне 2018 года. Совершенно очевидно, что следствие ГСУ МВД РФ по г. Москве умышленно покрывает мошенников. Но ведь наверняка не из «любви к искусству»?

РЕШАЮЩУЮ РОЛЬ В ТВОРЯЩЕМСЯ ПРАВОВОМ БЕСПРЕДЕЛЕ ИГРАЕТ ЗАКАЗНОЕ ДЕЛО № 148360. Главным организатором ОПГ я считаю Клячина А.И., который старается максимально (насколько это возможно) оставаться в тени, действуя руками своих сообщников. Его группа, по моему мнению и по моим сведениям, потратила не менее 15 млн дол. США на подкуп сотрудников правоохранительной системы и органов прокуратуры.

Главными исполнителями «заказа» против меня я считаю следователя Блинова Т.Б. и его руководителя Галашко С.К.

10 августа 2017 года была предпринята очередная попытка рейдерского захвата ООО «КС - Траст», в которой непосредственно приняли участие Бамгбала А.Р. (стоит его подпись) и компания «Корал Финанс Групп», принадлежащая Клячину А.И. Огромными усилиями через кипрский суд удалось предотвратить захват компании. Следствие полностью игнорировало наши заявления о преступлении, этим вообще никто не занимается, что дает все основания считать, что следствие действует заодно с теми же лицами из ОПГ.

В настоящее время ведется новая атака на компанию «Белкофорте», и опять самые серьезные подозрения падают на участие Блинова Т.Б. и его руководства в оказании помощи рейдерам и бездействии. Люди, которых, по моему мнению, прикрывает следователь Блинов Т.Б., похитили все документы из корпоративного отдела группы моих компаний, взломали сервера, не допускают сотрудников на рабочие места. Блинов Т.Б. молниеносно издает постановление о запрете на смену директора, срок полномочия которого истек еще 7 ноября 2017 года, в компаниях начинается мародерство группой лиц, подчиненных Васину В.И.

К коррупции в создании и удержании этого уголовного дела номер 148360, по моему глубокому убеждению, в той или иной степени причастны десятки людей из правоохранительной системы и прокуратуры, и я готов назвать эти фамилии.

Я понимаю, что коррупционные дела тяжело расследовать - коррупционеры не составляют договоров с заказчиками - рейдерами. Но следствие действует, изучая факты и последствия тех или иных действий, на то оно и следствие. Если следствие игнорирует факты - это криминал, и преследоваться по закону должны уже нечестные сотрудники правоохранительных органов.

В качестве иллюстрации, какими методами действуют рейдеры, в данном случае в отношении меня, и подтверждения, что именно группа Клячина организовала мое уголовное преследование, привожу свидетельские показания Сундукова И.Б., данные им под присягой лондонскому суду 12 ноября 2015 года при рассмотрении дела между мной и Клячиным относительно Группы «Эр - Стайл». Приведу лишь некоторые выдержки из этих показаний :

П. 40. … г-н Гордеев попросил меня собрать информацию о потенциальных клиентах Группы Эр-Стайл. В частности, его интересовала личная информация, касающаяся людей, принимающих решения, а именно их образ жизни, привычки, увлечения и т. д. вплоть до кличек их домашних питомцев.

П. 41. Я уточнил у г-на Гордеева, для какой цели ему необходима вся эта информация. Его ответ меня потряс. Г-н Гордеев ответил, что он - корпоративный рейдер, и что у него были особые способы привлечения новых клиентов. Эти «способы» включают в себя как убеждение, так и шантаж в отношении потенциальных клиентов, используя информацию, которую я должен был обнаружить.

П.52…при увольнении сотрудников из группы Эр-Стайл, с каждым из них разговаривает новая служба безопасности. В ходе таких бесед сотрудников в достаточно жесткой форме предупреждают о том, что они не должны разговаривать с г-ном Рудниковым или людьми из его окружения.

П. 77. …Г-н Гордеев ответил, что он уполномочен вести переговоры от своего имени, от имени г-на Клячина, г-на Васина и г-на Бамгбалы.

П. 82. В ходе нашей первой встречи г-н Гордеев заявил, что они хотят, чтобы г-н Рудников передал его долю в Группе Эр - Стайл без какой-либо компенсации.

П. 83. Затем г-н Гордеев задал вопрос, который поставил меня в тупик. Он спросил, «во сколько г-н Рудников оценивает уголовное дело в отношении него?». Я удивился такому вопросу, поскольку не мог представить себе, как можно дать стоимостную оценку уголовному делу. Я сказал, что не намерен обсуждать уголовное дело в таком контексте. Было очевидно, что г-н Гордеев рассматривает уголовное дело как своеобразный рычаг давления на г-на Рудникова, который может быть предметов переговоров. Из вопроса г-на Гордеева я также понял, что он считает, что может воздействовать на результат уголовного разбирательства в отношении г-на Рудникова.

П. 84. На встрече, которая происходила в гостинице «Белград», г-н Васин не сказал ни слова. Он сидел слева от меня и выглядел встревоженным. Я не знаю, было ли это вызвано тем, что его поставили в неловкое положение во время обыска, или тем, каким образом г-н Гордеев обсуждал уголовное дело в отношении г-на Рудникова.

П. 88. Всего мы встречались с г-ном Гордеевым четыре раза… Г-н Гордеев и здесь не изменял своей привычке оставлять как можно меньше следов.

П. 91. …Г-на Гордеева не устроило такое предложение, поскольку он явно надеялся получить долю г-на Рудникова в Группе Эр-Стайл без какой – либо компенсации. По-видимому г-н Гордеев «держал в уме» уголовное дело, которое как он намекнул на предыдущей встрече, он мог контролировать.

П. 92. Более того, г-н Гордеев потребовал, чтобы г-н Рудников передал свою долю участия в бизнесе, связанном с недвижимостью. В качестве «компромисса», он был готов рассмотреть возможность того, чтобы оставить г-ну Рудникову одно здание, расположенное на улице Пришвина.

П. 99. На этой встрече г-н Гордеев сделал «предложение» (в той мере, в которой это можно считать предложением) о том, что г-н Рудников мог бы оставить себе несколько других объектов недвижимости… Однако г-н Гордеев по – прежнему настаивал на том, что они не готовы платить какую-нибудь существенную сумму за долю Рудникова в Группе Эр - Стайл.

П. 100. Г-н Гордеев объяснил, почему Инвестор не был готов заплатить за долю г-на Рудникова в Группе Эр – Стайл ее рыночную стоимость. Г-н Гордеев объяснил это тем, что «им» (по всей видимости, г-ну Клячину и ему) уже пришлось потратить очень значительные суммы на борьбу с г-ном Рудниковым.

П. 101. Я объяснил г-ну Гордееву, что я абсолютно уверен, что г-н Рудников будет не готов отдать свою долю в Группе Эр – Стайл без справедливой компенсации.

П. 104. В ответ на предложение г-на Гордеева, которое было упомянуто в параграфе 83 выше, я спросил относительно судьбы уголовного дела в отношении г-на Рудникова. Г-н Гордеев сообщил мне, что г-н Рудников будет признан виновным по уголовному делу, однако (по всей видимости, в качестве «компромисса») получит условный срок (вместо отбывания наказания в местах лишения свободы). Это заявление не оставило сомнений в том, что г-н Гордеев и г-н Клячин оказывают неправомерное влияние на ведение и результат уголовного разбирательства в отношении г-на Рудникова и пытаются использовать такое влияние, шантажируя тем самым г-на Рудникова, чтобы вынудить его передать свою долю в Группе Эр – Стайл Инвестору без какой-либо компенсации.

П. 105. Не стоит говорить, что предложение «условного срока» было абсолютно неприемлемым для г-на Рудникова, поскольку он невиновен, и поэтому вообще не должен нести какого-либо наказания. Г-н Гордеев объяснил такое предложение следующим образом: по его словам, чтобы закрыть уголовное дело ему придется потратить значительные средства, на что он не был готов. Ему казалось, что г-н Рудников примет такое предложение, но это, конечно же, было не так.

П. 106. Таким образом, по результатам третьей встречи предложение г-на Гордеева выглядело следующим образом:

(а) Г-н Рудников не получает никаких средств за свои акции в Группе Эр - Стайл

(b) Г-н Рудников передает большинство своих недвижимых активов (с учетом тех «уступок», на которые пошел г-н Гордеев в ходе встречи), а также

П. 107. Я объяснил Гордееву, что г-н Рудников совершенно точно не примет такое предложение, (особенно в части, касающейся судьбы уголовного дела против него, в рамках которого г-н Рудников отстаивает свою позицию, чтобы очистить свое имя и доказать свою невиновность). Несмотря на это, я пообещал донести предложение г-на Гордеева до сведения г-на Рудникова. В свою очередь, г-н Гордеев заявил, что ему необходимо обсудить с «Сашей» (г-ном Клячиным) возможность прекращения уголовного дела в отношении г-на Рудникова так, чтобы он при этом не был признан виновным, а также размер компенсации г-ну Рудникову за его долю в Группе Эр – Стайл. Поэтому мы договорились о следующей встрече, которая состоялась 8 июня 2015 года.

П. 108. Я сообщил о результатах встречи г-ну Рудникову. Как и следовало ожидать, г-н Рудников не согласился на предложение Инвестора. Он хотел получить справедливую компенсацию за его акции в Эр-Стайл, а также чтобы Инвестор перестал оказывать неправомерное влияние на уголовное разбирательство, поскольку он считал, что без такого влияния, уголовное дело разрушится по причине отсутствия доказательств в поддержку предъявленных ему обвинений.

П. 109. Четвертая (последняя) встреча с г-ном Гордеевым проходила в гостинице «Метрополь», которая, как известно принадлежит г-ну Клячину. Встреча продлилась всего 5 минут. Г-н Гордеев выглядел достаточно раздраженным и сразу же спросил меня, готов ли г-н Рудников принять его предложение.

П. 110. Я сообщил, что г-н Рудников не согласен с их предложением и спросил, может ли он что-то сказать относительно уголовного дела в отношении г-на Рудникова и стоимости Группы Эр-Стайл. Г-н Гордеев ответил отрицательно и сообщил, что в таком случае переговоры окончены.

Полный текст указанных показаний я публикую в Интернете.

Я обращался в СМИ, газета «Совершенно секретно» провела журналистское расследование и опубликовала 4 статьи по этой теме. В этом расследовании приводятся факты и только факты. В ответ против меня группой Клячина А.И. развязана настоящая информационная война в СМИ. Очень много «нового» я узнал о себе из организованных публикаций. Не имея возможности сказать что-то по существу, пишут откровенную ложь и клевету, например, что я нацист/националист, что я мошенник (ссылаясь на сфабрикованное ими же уголовное дело № 148360, не указывая, правда, на то, что уже дважды дело возвращалось в прокуратуру и никак «не склеивается»), что тесно связан с кавказским криминалом, неожиданно для меня оказалось, что у меня есть зять, причем такой, что взял кредит в банке и не отдает и т. д. и т. д. и т. д. Оглушительная ложь, в чем только ни обвиняют! Понятно, что от этого не только страдает моя репутация, но и, наверное, на стол к разным начальникам ложатся эти «публикации», чтобы как-то «понятийно» оправдать их действия. Приходится тратить огромные силы, время и деньги, чтобы оправдываться и судиться с клеветниками. Все это для меня действительно унизительно и страшно несправедливо.

Уважаемый Владимир Владимирович,

возникает вопрос - кто вообще управляет правосудием в стране? Неужели вот так свободно любой негодяй может возбуждать уголовные дела, а потом управлять ими и держать под контролем, отнимать чужое имущество, очернять в СМИ честное имя людей? И наоборот - можно с помощью коррупции покрыть любое преступление, развалить любое уголовное дело, были бы деньги у преступников? Почему в стране до сих пор нет нормального антирейдерского законодательства?

Понимаю, что обращаюсь к Вам с частным вопросом, касающемся моей персоны. Понимаю, что у государства полно масштабных задач и что Вы ограничены во времени, решая ежедневно огромное число важных государственных дел. Но ведь сколько таких, как я, предпринимателей преследуются незаконно в нашем государстве? Вы называли ужасающие данные по незаконному преследованию предпринимателей. Всего несколько лет назад группа моих компаний входила в список 300 крупнейших частных компаний страны (пишу это лишь для того, чтобы обозначить значительный масштаб деятельности принадлежащих мне предприятий), в компаниях группы работало более 2,5 тыс. человек (осталось менее 300 человек). Почему уничтожают компании и людей, которые приносят пользу стране и могут приносить ее еще многие годы? Ведь это ни много ни мало - вопрос национальной безопасности государства. С таким уровнем коррупции создать что-то стоящее в стране просто невозможно! И с кем поднимать страну - с клячиными и васиными, с их методами «работы»?

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаясь к Вам как Гаранту соблюдения Конституции РФ и законов РФ, прошу Вас дать указание объективно разобраться в обоснованности моего многолетнего уголовного преследования путем реальной и квалифицированной проверки выдвинутого против меня обвинения.

Прошу также дать указание ФСБ РФ с целью проведения расследования деятельности ОПГ Клячина А.И. и связанной с ними группы лиц из правоохранительных органов, организовавших мое преследование и фактически разрушивших большую часть моих компаний и проектов, похитивших огромные финансовые средства. Учитывая масштаб коррупции во всей этой истории, очень прошу создать специальную группу, состоящую из честных и неподкупных сотрудников ФСБ для проверки указанных мной фактов.

Готов предоставить для проверки любую дополнительную информацию, в том числе документальную, подтверждающую мою невиновность, а также незаконные действия правоохранительных органов, участвующих в травле меня как предпринимателя и гражданина России.

Публикации

Конфликт совладельца ряда российских компаний Вячеслава Рудникова с экс-соратниками давно стал публичным и часто освещается в СМИ. Ранее лейтмотивом истории являлись громкие заявления самого Рудникова о том, что у него хотят отнять бизнес. Ситуация в корне изменилась в последнее время, поскольку появляется все больше его бывших партнеров, представляющих свою версию происходящего. В частности, в мае, в интервью «НГ» (см. ), бывший глава холдинга R-Style Василий Васин заявил, что больше не считает возможным молчать, а также высказал мнение, что увлечение «мутными националистическими идеями» и «жажда наживы» могли довести Рудникова до состояния дельца, который «утратил способность договариваться». Недавно в редакцию обратился еще один давний партнер Вячеслава Рудникова - генеральный директор ООО «Белкофорте» Игорь СУНДУКОВ. Он рассказал журналисту Олегу УШАКОВУ о своем текущем конфликте с Рудниковым.

– Конечно же, нет. Я полагаю, это общий симптом болезненного самолюбия Рудникова. Положение, в котором сегодня находятся многие его бывшие партнеры – суды, иски, долги – можно назвать результатом его неадекватного поведения. Поэтому теперь я бы предостерег любого бизнесмена садиться с Рудниковым за стол переговоров.

Действительно, наши с Василием Васиным истории похожи тем, что доверие к Рудникову нам обоим слишком дорого обошлось. Васин, как известно, родственник Славы, работал с ним в R-Style с момента основания компании.

Я тоже знаком с Вячеславом давно – с 1992 года, когда пришел работать в его компанию. Мы дружили семьями, я даже являюсь крестным одной из дочерей Рудникова. Особенно мы сблизились в 1993 году, когда моего брата сбила машина и тот оказался в коме. Ситуация была тяжелая, и тогда Вячеслав сильно помог нашей семье. Этот поступок я вспоминаю с благодарностью. Однако эта история имеет обратную сторону – она настолько расположила меня к Рудникову, что долгие годы я слепо доверял этому человеку.

Больше этого делать я не могу, так как, по моему мнению, сегодня Рудников перешел все возможные границы личной и деловой порядочности. Я считаю, что фактически он меня предал.

– Когда начался ваш конфликт с Рудниковым?

– В 2013 году Вячеслав Рудников, находившийся в тот момент в состоянии конфликта с партнерами по R-Style, задумал создать новый аналогичный холдинг и предложил мне должность вице-президента. Мы открыли несколько компаний, объединив их в холдинг ООО «Витжен Груп». Затем, в марте 2014 года, когда потребовались деньги на поддержание и развитие бизнеса, он попросил меня найти инвестора, объяснив, что до окончания конфликта, который продлится «полгода – максимум год», он не может вкладывать деньги в проект.

Поверив в скорое разрешение проблем, инвестировать начал я, направив на развитие холдинга более 1 миллиона долларов собственных средств. Проект заработал – мы заключили 24 крупных контракта в области промышленной автоматизации. Когда в 2015 году я попросил его вернуть мои инвестиции в соответствии с договоренностями, Вячеслав вверг меня в шок, сказав, что «это мои, а не твои компании» и что ему сейчас вообще не до бизнеса, поскольку он все еще поглощен битвой с бывшими деловыми партнерами. В итоге в тяжелом положении оказался я. При этом на словах наличие долга Рудников признавал, однако речь шла о том, что он будет погашен после продажи компании R-Style Soflab.

– Получается, вы инвестировали в проект вместо Рудникова, а он только обещал?

– Ценой больших усилий я какое-то время находил средства на поддержание деятельности «Витжен Груп». Но, похоже, в разумное состояние Рудников так и не пришел. Его обещание расплатиться по долгам после продажи R-Style Soflab я считаю невыполненным. Сделка состоялась в июле 2016 года и оценивалась в 40 миллионов долларов, но мне Рудников говорил, что выручил всего 8 миллионов. И все они, по его словам, ушли на другие долги, включая выплату судебных издержек Лондонскому суду.

– Как вы сейчас относитесь к Рудникову?

– Безусловно, для меня он сейчас одиозен и больше не рукопожатен. Особенно после того, как набрал долгов, которые, как я подозреваю, он и не думает отдавать. По моим подсчетам, только моим знакомым он мог задолжать порядка 200 миллионов рублей.

C 2015 года он постоянно просил меня найти средства на финансирование его текущих дел и судебные баталии. Получалось, что Рудников меня шантажировал, что я не увижу своих денег, пока он не вылезет из судов победителем. Я был вынужден подключать к решению его проблем свои денежные ресурсы и связи.

– Почему, на ваш взгляд, ему все сходило с рук?

– Вячеслав Рудников – хороший манипулятор, которого, похоже, интересуют исключительно его собственные интересы. Мне, например, в 2009 году он предлагал взять для него кредит в его же банке. Объяснение было примерно такое: как я могу доверять тебе, если ты не доверяешь мне? Вообще у меня сложилось мнение, что, когда ему нужны деньги, он не церемонится ни с кем.

В случае с банковским займом, деньги ему были нужны на новые проекты, которые другие партнеры не одобряли. Отмечу, что страсть к утопическим прожектам характерна для Рудникова. Он бредил летающими городами, запускал дирижабли. С годами, как я считаю, эти особенности характера усугубились, и сейчас Рудников – человек, который живет в собственном мире. С реальным бизнесом, очевидно, это несовместимо.

При этом он агрессивен и, к сожалению, остановиться не может. Недавно я был вынужден обратиться в правоохранительные органы, поскольку полагаю, что Рудников намерен осуществить рейдерский захват компании ООО «Белкофорте», генеральным директором которой я являюсь.

– Расскажите об этом подробней.

– Сразу поясню, что именно на «Белкофорте» оформлены все имущественные активы, а это 11 зданий в разных городах России, которые приносят, по моей оценке, примерно 3,5 миллиона долларов выручки в год.

Основной владелец ООО «Белкофорте» – компания «КС Траст», в которой Рудников является косвенным акционером, а я хоть и миноритарий, но полноценный участник этого общества, у меня есть определенные права, в том числе голоса, и самое главное – обязанности в качестве генерального директора.

Совладельцем и генеральным директором компании «Белкофорте» я стал в 2016 году после очередного тяжелого разговора со Славой о необходимости возврата долгов. Рудников предлагал мне стать миноритарием и гендиром в основной его компании в качестве неких гарантий.

В августе 2017 года Вячеслав удивил меня снова, сообщив, что «КС-Траст» выходит из состава участников «Белкофорте». Учитывая, что за год не поступало каких-то вразумительных инициатив, я расценил это как продолжение стремления обеспечить гарантии выплаты долгов. Соответствующий документ о выходе «КС-Траст» из «Белкофорте» был составлен и заверен нотариусом, я как генеральный директор, присутствовавший при нотариальном заверении, поставил подпись о его получении. И именно в этот момент со стороны Рудникова начались действия на грани закона – сразу после подписания мною документа о выходе юрист Рудникова забрала его у меня без объяснения причин. По закону эта бумага должна быть зарегистрирована в налоговых органах, и обязанность эта лежит на генеральном директоре, то есть на мне. Формально это выглядит, как будто я, как директор «Белкофорте», умышленно нарушил закон, а «КС-Траст» по каким-то причинам незаконно скрывает свой выход из состава участников. Полагаю, в этом есть какая-то очередная личная цель Рудникова, потому что в начале ноября я получил требование передать свою долю в «Белкофорте» ему. Если бы я это сделал, то в конечном итоге актив полностью перешел бы под контроль Рудникова, а все его обещанные гарантии возврата долгов моментально бы испарились. В этот раз я впервые пошел наперекор указаниям своего бывшего друга, осознав, что меня предали.

Далее события развивались по детективному сценарию. После моего отказа передать Рудникову свою долю, 7 ноября его брат Владимир Рудников, по сути, попытался захватить компанию, а меня попытались отстранить от руководства. Однако 10 ноября мне все-таки удалось вернуть печать общества и восстановить доступ в офис. 13 ноября в офис компании после окончания рабочего дня пришли полицейские, которые, по их словам, действовали по заявлению Владимира Рудникова. Они попытались вскрыть мой кабинет – якобы по факту кражи печати компании. Заявление абсурдно по своей сути – генеральный директор, то есть я, обязан хранить печать. Выкрасть ее самому у себя достаточно проблематично.

Поскольку полиции не было предоставлено никаких подтверждающих документов, дело не возбудили.

– Как сейчас развиваются события?

– Что касается одолженных денег, то ни я, ни другие кредиторы пока их так и не увидели. Ситуацию с управлением «Белкофорте» удалось вернуть в правовое русло. Но у меня сложилось впечатление, что план по отъему моей доли зреет у Рудникова давно, и не удивлюсь, если меня ожидают новые сюрпризы. Если судить по тому, как ситуация развивалась до сих пор, можно предположить, что Слава может не соблюдать договоренности и даже нормы закона и не будет чураться никаких средств.

Оглядываясь на свою историю взаимоотношений с Рудниковым, сегодня я понимаю, что все эти годы смотрел на него сквозь призму одного яркого поступка – попытки спасти моего брата. И это искаженное восприятие давным-давно лишившегося адекватности прожектера заставляло меня принимать множество неверных решений, закрывать глаза на то, что практически никто уже банально не пожимает Славе руку. Время расставило все точки над «i», теперь у меня сложилось четкое мнение, что все мы – я, Рилван Бамгбала (еще один экс-партнер Рудникова. – «НГ»), Васин и многие другие – имели дело с банальным манипулятором-шантажистом, который способен мастерски обманывать, развязывать конфликты и в зависимости от того, что ему выгодно, менять маски.

Бизнесмен Вячеслав Рудникова известен как глава фонда содействия объединению русского народа «Русские», основатель социальной сети «Все русские». Начинал Рудников как учредителем и совладельцем около 30 фирм, самой известной из которых, была R-Style. В 2010 году он создал ООО «КМ Медиа» (сейчас ООО «Спутник»), на базе которого позднее началась разработка национального интернет-поисковика «Спутник».

Как сообщает агентство Росбалт , в 2014-м году Вячеславу Рудникову было предъявлено обвинение по делу компании ООО «КС-траст». В рамках проведенного расследования прошли многочисленные обыски в его личном доме и офисах. Бизнесмен обвиняется по 159-й статье Уголовного кодекса РФ в мошенничестве в крупных размерах. Поводом к возбуждению уголовного дела послужили аферы Рудникова с недвижимостью компании ООО «КС-траст» на сумму, превышающую 65 млн долларов.

Вячеслав Рудников вместе со своими подельниками из ООО «КС-траст» продали все активы компании по заведомо низкой цене. Три офисных здания общей площадью более 20 000 кв. метров в Москве были куплены компанией ЗАО «Основа девелопмента», за которой стоял сам Рудников. Кроме того, бизнесмен продал все доли ООО «КС-траст» другой организации ООО «Национальный центр государственно-частного партнерства в сфере культуры и массовых коммуникаций» за неоправданно низкую цену — 500 000 рублей. Как показали свидетели, Рудников с 2010 года планировал завладеть недвижимостью компании. Бизнесмен решил, что здание хочет забрать его нигерийский партнер – Рилван Бамбгала. С Рилваном господин Рудников знаком еще с 90-х – именно тогда они и начали вести совместный бизнес – финансировал проекты нигериец.

В 2008-2009 годах Рудников познакомился с Михаилом Лермонтовым — бывшим инженером, поддерживающим националистические взгляды. После чего в бизнесе российского и нигерийского бизнесменов начались проблемы. Рилвану Бамбгале по всей видимости не понравилась внезапная увлеченность партнера «русским миром» и он предложил разделить доли бизнеса и выйти из игры. Но Рудников отказал ему и начал спешно вкладывать общие деньги в сомнительные проекты, аргументируя тем, что он – основоположник концессии.

Уголовное дело против Вячеслава Рудникова было возбуждено после заявления Рилвана Бамбгалы, сообщившего, что в ходе действий русского бизнесмена, нигериец лишился 158 612 000 рублей.

Выдержка из судебного решения: Не позднее 22-29 января 2010 года Вячеслав Рудников и Александр Фомченков, «действуя путем обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили ряд умышленных действий, направленных на приобретение права на чужое имущество в виде доли в размере 80% уставного капитала ООО «КС-траст», стоимость которого составляет не менее 660 884 800 рублей, что является особо крупным размером. Данным преступлением Бамгбале А. Р., как собственнику 24% уставного капитала компании «Капенда Лимитед», являвшейся единственным легитимным владельцем 100% уставного капитала ООО «КС-траст», причинен материальный ущерб на общую сумму 158 612 000 рублей (24% стоимости 80% доли) ООО «КС-траст», что является особо крупным размером».